Europas fåglars sång har betygsatts

Koltrast. Foto: Erik Hansson

En ny studie har låtit människor lyssna på 123 fågelarters läten och betygsätta dem. Vinnaren är en vanlig trädgårdsfågel.

Fågelsång har en stark påverkan på vårt mående, det har en lång rad studier visat. Det finns även studier som visat vilka fåglars sång som har bäst effekt på vårt mående (lövsångare, rödhake och koltrast ligger bra till). Nu har forskare hittat ännu en vinkel på fågelsång genom att se vilka arters sång som upplevs mest behaglig för oss.

I den tyska studien kom forskarna fram till att vi verkar föredra mjukare fågelljud med ett smalare frekvensomfång och relativt komplexa läten, framför enklare, repetetiva läten. Intressant nog varierar inte preferensen på om lyssnaren har kunskaper om fåglar eller inte.

– Den kanske viktigaste slutsatsen är att uppmärksamheten vi riktar mot fåglar kan förändra hur vi upplever naturen. Även när vi inte förstår vad en fågel kommunicerar kan dess sång väcka vår uppmärksamhet, framkalla positiva känslor och göra oss mer medvetna om den biologiska mångfalden omkring oss, sa studiens huvudförfattare, Christoph Randler, till CNN.

Själva studien gick ut på att 84 personer fick lyssna på inspelningar av 123 vilda fågelarter och betygsätta dem från 1 till 5 utifrån hur behagliga de tyckte att varje fågels läten var. Betygssnittet varierade mellan 4,52 och 1,32.

Vetenskapligt namnSvenskt namnMedelbetyg
Turdus merulaKoltrast4.52
Phylloscopus trochilusLövsångare4.45
Sylvia atricapillaSvarthätta4.43
Turdus viscivorusDubbeltrast4.33
Sylvia borinTrädgårdssångare4.30
Prunella modularisJärnsparv4.30
Fringilla coelebsBofink4.29
Luscinia megarhynchosSydnäktergal4.26
Linaria cannabinaHämpling4.26
Carduelis carduelisSteglits4.26

Sämst betyg fick tornugglan (1,32), som verkligen har ett läte som osar skräckfilm. Andra bottenbetyg gick till nilgås (1,62), gråhäger (1,65), pilgrimsfalk (1,67) och nötskrika (1,73).

Källor: Frontiers in Bird Science och CNN